Vers une nouvelle définition du droit d’auteur…

Alors que la Hadopi peine à justifier sa légitimité, les partisans d’alternatives à ce système répressif sont nombreux. Avec l’essor d’Internet, c’est la question de la liberté d’accès à la culture et le principe même de droit d’auteur qui se trouvent remis en question. Aujourd’hui, Internet permet la libre circulation des œuvres fixées sur support numérique (c’est-à-dire dématérialisé), que ce soient des films, des épisodes de séries TV, des logiciels, des jeux vidéos et même des livres. Les logiciels de peer-to-peer (pair-à-pair) fonctionnent sur ce principe d’échange mutuel de fichiers: à partir du moment où un internaute commence le téléchargement d’un fichier, les parties de ce fichier déjà téléchargées seront à leur tour mises à disposition des autres internautes. Avec la loi DADVSI, les logiciels de peer-to-peer, pourtant tout à fait légaux en soi, deviennent interdits (les internautes ne doivent pas avoir ce type de programmes « destinés à l’échange et au téléchargement illégal d’œuvres protégées » installés sur son ordinateur), en même temps que les logiciels de contournement de sécurité des disques (CD, DVD). Pourtant, là encore, ce type de logiciel était tout à fait légal dans la mesure où il servait au droit à la copie privée.

Continuer la lecture de Vers une nouvelle définition du droit d’auteur…

VN:F [1.9.22_1171]
Evaluez l'article :
Note : 0.0/5 (0 votes)

« Piratage » : ma vision d’une véritable offre légale…

Sujet est d’actualité si il en est, et ce ne sont pas les récents déboires de Mégaupload qui me contrediront! A tel point qu’ont en parle même au 20H, c’est dire! Pour autant, j’ai la conviction que les majors ne cherchent qu’a pénaliser les « pirates » tout en n’offrant qu’une offre légale totalement inadaptée (notamment en terme de prix). Si on prend le cas des CD, la version numérique proposée à l’achat est vendu peu ou prou le même prix que la version physique, mais avec un catalogue bien moins fourni, il n’est donc pas rare de ne pas trouver en version numérique l’album que l’on cherche. Je ne parle même pas de la qualité des fichiers téléchargés, l’info est souvent pas facile à trouver! Mais c’est encore pire pour les films ou les séries. Sur tous les sites que j’ai pu visiter, je n’ai vu nulle part des infos sur le format des fichiers proposés et comment ils sont encodés! Un comble quand on nous vend un film HD jusqu’a 15,99€ sur mytf1.fr par exemple! Et après, on se demande encore pourquoi les gens piratent?? Car le consommateur n’a que deux alternatives légales : le support physique ou télécharger une version numérique légalement. Voyons en détail pourquoi ce n’est pas forcément satisfaisant..

Continuer la lecture de « Piratage » : ma vision d’une véritable offre légale…

VN:F [1.9.22_1171]
Evaluez l'article :
Note : 0.0/5 (0 votes)

Hadopi et propagande…

Je viens de découvrir la gallerie Flickr d’un internaute talenteux (Loppsilol). Il s’est amusé à réaliser des affiches de propagande fictive pour Hadopi mais à la sauce « rétro » (style  avant guerre / communiste). Je trouve ça très drôle et très réussi!!
un exemple d’affiche :

VN:F [1.9.22_1171]
Evaluez l'article :
Note : 0.0/5 (0 votes)

Hadopi, comment s’en prémunir?

Hadopi, ou comment gaspiller l’argent du contribuable pour des intérêts privés! On en parle beaucoup (beaucoup en mal d’ailleurs!!), mais que faut-il en penser? Pour ma part, je reste convaincu qu’il s’agit d’une colossale perte de temps (et d’argent pour le contribuable!!). Pourquoi cela? Parce que cela ne tient pas compte des réalités, à savoir pas d’offre légale à la hauteur et surtout une surveillance partielle des téléchargements « pirate ».. La faille, car il y a bien une faille, c’est que seul un type de téléchargement est visé, c’est le « Peer to Peer » (P2P). Du coup, le téléchargement direct ou Direct DownLoad (DDL), qui était tombé en désuétude revient en force (et n’est pas « surveillé » par Hadopi).

Continuer la lecture de Hadopi, comment s’en prémunir?

VN:F [1.9.22_1171]
Evaluez l'article :
Note : 5.0/5 (2 votes)